Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов

Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов

Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов

3 апреля 2018 года на Московском экономическом форуме (МЭФ) прошла конференция «Будущее сельских территорий России в контексте развития аграрного мира»

21 марта 2018 года в ФГБУ «Научно-исследовательский финансовый институт» состоялась дискуссия на тему «Повышение эффективности бюджетной политики и оптимизации бюджетных расходов на развитие отраслей АПК с учетом опыта господдержки сельского хозяйства в зарубежных странах»

ФГБНУ ФНЦ ВНИИЭСХ Объявляет прием в аспирантуру на 2018-2019 учебный год на очную и заочную форму обучения.

Вид результата: Методические указания

Наименование результата: Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве

Краткое описание результата: В методических указаниях представлены условия проведения регистрационных испытаний фунгицидов методами предпосевной обработки семян и обработки вегетирующих растений на основных сельскохозяйственных культурах в различных почвенно-климатических регионах России. Гармонизация их с методиками ЕОЗР обеспечивает объективную оценку получаемых результатов для разработки и обоснования регламентов их применения.

Разработчик: ГНУ Всероссийский научно-исследовательский институт защиты растений Россельхозакадемии

Адрес: 196608, Санкт-Петербург, г. Пушкин, шоссе Подбельского, 3

Ученый секретарь: Белякова Наталья Александровна

Телефон/Е-Mail: (812) 333-37-68; Факс: (812) 470-51-10 vizrspb@mail333.com, belyakovana@yandex. ru, vizrspb@mail. ru

Тема НИР: Разработать ассортимент традиционных и новых химических средств защиты растений отечественного и зарубежного

Регистрационный номер результата в базе данных Россельхозакадемии: РАСХН.7820003347.06.8.002.3/323

Эффективность фунгицида против листостебельных болезней гороха в Орловской области Текст научной статьи по специальности «Сельское и лесное хозяйство»

Аннотация научной статьи по сельскому и лесному хозяйству, автор научной работы — Бударина Г. А.

Эпифитотийное развитие листостебельных болезней гороха, которые ежегодно наносят существенный вред урожаю, и отсутствие разрешенных фунгицидов для защиты посевов вызывают необходимость скрининга современных пестицидов. В этой связи актуально изучение влияния новых фунгицидов для обработки вегетирующих растений гороха на вредоносность наиболее опасных болезней и урожайность. В статье отражены результаты двухлетнего изучения биологической и хозяйственной эффективности нового фунгицида Оптимо (концентрат эмульсии, 200 г/л) против комплекса листостебельных болезней гороха. Эффективность препарата против аскохитоза составляет 65,1-95,2%, ржавчины 54,5-87,1%, мучнистой росы 85-100%. Дозы 0,5и 0,6л/га испытываемого препарата существенно не отличались между собой по влиянию на урожайность и ее структуру (количество бобов, семян, масса семян с одного растения, масса 1000 семян). При определении целесообразности проведения защитных мероприятий против листостебельных пятнистостей гороха оптимальной следуетсчитатьдозу Оптимо 0,5 л/га, использование повышает урожай на 59,0-69,2%.

Efficiency of a fungicide against cormophyte diseases of peas in the Orel region

Epiphytotic spread of cormophyte diseases on peas, annually considerably blighting yield, absence of permitted fungicides for crop protection make necessary screening of new pesticides. In this regard researches of influence of new fungicides for treatment of vegetating plants on injuriousness of the most dangerous diseases of peas and productivity. Results of two-year researches on studying of biological and economic efficiency of new fungicide Optimo (emulsion concentrate 200 g/l) against complex of cormophyte diseases of peas are presented in the article. Efficiency of preparation for ascochytosis (65.1-95.2%), rusts (54.5-87.1%) and powdery mildew (85100%) is defined. It is established that the doses 0. 5 and 0.6 l/ha did not differ by influence on productivity and its structure elements (quantity of pods, seeds, weight of seeds from one plant, mass of 1000 seeds). At definition of expediency of protective measures against cormophyte spottiness of peas the Optimo dose 0.5 l/ha was optimum: preparation increased yield by 59.0-69.2%.

Похожие темы научных работ по сельскому и лесному хозяйству, автор научной работы — Бударина Г. А.,

Текст научной работы на тему «Эффективность фунгицида против листостебельных болезней гороха в Орловской области»

Эффективность фунгицида против листостебельных болезней гороха в Орловской области

Г. А. БУДАРИНА, кандидат сельскохозяйственных наук, зав. лабораторией

ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, ул. Молодежная, 10, корп. 1, пос. Стрелецкий, Орловский район, Орловская область, 302502, Россия E-mail: office@vniizbk. orel. ru

Эпифитотийное развитие листостебельных болезней гороха, которые ежегодно наносят существенный вред урожаю, и отсутствие разрешенных фунгицидов для защиты посевов вызывают необходимость скрининга современных пестицидов. В этой связи актуально изучение влияния новых фунгицидов для обработки вегетирующих растений гороха на вредоносность наиболее опасных болезней и урожайность. В статье отражены результаты двухлетнего изучения биологической и хозяйственной эффективности нового фунгицида Оптимо (концентрат эмульсии, 200 г/л) против комплекса листостебельных болезней гороха. Эффективность препарата против аскохитоза составляет 65,1-95,2%, ржавчины — 54,5-87,1%, мучнистой росы -85-100%. Дозы 0,5 и 0,6 л/га испытываемого препарата существенно не отличались между собой по влиянию на урожайность и ее структуру (количество бобов, семян, масса семян с одного растения, масса 1000 семян). При определении целесообразности проведения защитных мероприятий против листостебельных пятнистостей гороха оптимальной следуетсчитатьдозу Оптимо 0,5 л/га, использование повышает урожай на 59,0-69,2%.

Ключевые слова: горох, фунгицид, опрыскивание, биологическая эффективность, урожайность.

Для цитирования: Бударина Г. А. Эффективность фунгицида против листостебельных болезней гороха в Орловской области // Земледелие. 2015. № 4. С. 33-34.

Среди грибных и бактериальных болезней гороха наиболее вредоносными считают корневые гнили, аско-хитоз и ржавчину. В отдельные годы значительный ущерб могут наносить бактериозы и мучнистая роса.

Общий недобор семян зернобобовых культур от болезней ежегодно превышает 5 ц/га, а их поражения патогенными видами грибов значительно снижают посевные и потребительские качества [1]. Кроме того, наметилась тенденция к эпифитотийному развитию таких вредоносных заболеваний, как ржавчина и аскохитоз, поэтому получить высокий урожай гороха практически невозможно без протравливания семян и опрыскивания вегетирующих растений фунгицидами. Однако в списке разрешенных к ис-

Пользованию пестицидов на территории Российской Федерации нет ни одного препарата для обработки посевов гороха против болезней. Отсутствуют сведения об испытании таких фунгицидов на горохе и на зернобобовых культурах в целом.

Этим объясняется актуальность изучения эффективности новых химических средств защиты растений и разработка регламентов их применения в борьбе с опасными болезнями гороха.

Цель исследований — полевые регистрационные испытания препарата 1

Болезней и учет пораженности ими гороха проводили по А. М. Овчинниковой [2] и В. И. Билай [3]. Действие препарата изучали согласно «Методическим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве» [4]. Урожай учитывали методом сплошного обмолота комбайном «Сампо-130». Экспериментальные данные обрабатывали методом дисперсионного анализа [5].

Погодные условия вегетационных периодов 2013 и 2014 гг отличались повышенными среднесуточными температурами воздуха (на 1,6-2,7 °С больше среднемноголетних) и летней засухой (табл. 1). Это неблагоприятно сказалось на развитии гороха и формировании урожайности. Однако первые симптомы аскохитоза появились в фазу бутонизации, что не противоречит результатам наших исследований о стабильности проявления болезни независимо от погодных условий и агротехники [1].

Метеорологические данные периода вегетации 2013-2014 гг. (по данным Орловской метеостанции)

Показатель Май Июнь Июль

Декада 1 2 3 1 2 1 3 1 2 3

Температура воздуха, °С:

Средняя многолетняя 12,2 14,0 15,1 16,1 16,8 17,4 17,8 18,1 18,1

2013 г 14,4 21,7 17,8 19,1 19,9 20,4 21,3 19,3 15,9

2014 г 11,0 18,5 16,9 20,8 13,9 16,3 19,2 22,1 21,4

Средние многолетние 16,0 14,0 21,0 20,0 28,0 25,0 34,0 27,0 20,0

2013 г 11,7 3,4 49,2 3,6 11,3 53,6 19,4 17,7 12,4

2014 г 26,1 3,7 94,2 4,7 4,8 53,3 17,0 2,4 0

Средняя многолетняя 58,0 64,0 67,0 57,0 62,0 77,0 80,0 71,0 72,0

2013 г 65,0 53,0 73,0 63,0 68,0 74,0 73,0 74,0 83,0

2014 г 57,0 60,0 61,0 54,0 74,0 67,0 68,0 60,0 56,0

Оптимо (концентрат эмульсии, 200 г/л) в качестве фунгицида на горохе.

На базе лаборатории агротехнологий и защиты растений ВНИИ зернобобовых и крупяных культур в 2013-2014 гг были заложены полевые опыты по общепринятым методикам с использованием лабораторного оборудования, включающего ламинар-бокс, микроскопы фирмы Zeiss и др. Фунгицид Оптимо (концентрат эмульсии, 200 г/л), применяли однократно методом опрыскивания посевов гороха сорта Фараон при появлении единичных пятен аскохитоза. Посев опытных делянок проводили рядовым способом с нормой высева 1,2 млн шт. всхожих семян на 1 га селекционной сеялкой СКС 6-10. Размещение делянок — рендомизи-рованное. Определение состава грибных

По нашим наблюдениям, даже на посевах разных сроков (конец апреля, середина и конец мая) аскохитоз появляется на горохе одновременно. При этом основной фактор, лимитирующий прорастание спор патогена и дальнейшее распространение заболевания, — влажность. После появления первых пятен аскохитоза на листьях 04.06. в 2013 г и 14.06. в 2014 г. развитие болезни в условиях засухи несколько замедлилось, что затрудняло проведение учетов. И только после прошедших в июне кратковременных дождей 100% растений было поражено в различной степени в зависимости от варианта опыта. Кроме того, к концу вегетации значительно превысило пороговый уровень развитие ржавчины и мучнистой росы. Сложившиеся условия

2. Развитие заболевания (РЗ) и эффективность препарата (ЭП) Оптимо против комплекса листостебельных болезней гороха сорта Фараон, % (среднее за 2013-2014 гг.)

Норма расхода препара — Ascochyta spp. (аскохитоз) Uromyces pisi (ржавчина) Erysiphe communis (мучнистая роса)

1-й учет 2-й учет 1-й учет 2-й учет 1-й учет 2-й учет

Та, л/га РЗ I ЭП РЗ I ЭП РЗ ЭП РЗ I ЭП РЗ I ЭП РЗ ЭП

0,4 11,0 65,1 29,1 32,1 22,3 54,5 41,8 35,3 1,5 85,0 21,4 43,1

0,5 6,2 80,3 25,0 42,3 6,3 87,1 15,8 75,5 1,0 90,0 17,5 51,4

0,6 3,5 95,2 13,7 68,4 7,0 85,7 15,6 75,9 0 100 14,6 59,4

Работки (контроль) 31,5 — 43,3 — 49,0 64,6 — 10,0 — 36,0

Рисунок. Делянки гороха, обработанные фунгицидом Оптимо противлистостебельных пятнистостей (ВНИИЗБК, 2013 г.).

Дали возможность достоверно оценить эффективность фунгицида Оптимо в различных дозировках.

Посевы гороха однократно опрыскивали при появлении первых признаков заболевания, что соответствует развитию листостеблевых пятнистостей не более 5%.

При первом учете биологическая эффективность фунгицида против аскохи-тоза в дозе 0,4 л/га в среднем за 2 года составила 65,1%; 0,5 л/га — 80,3%; 0,6 л/га — 95,2%, при втором — 32,1; 42,3; 68,4% соответственно (табл. 2).

Эффективность препарата против ржавчины в дозе 0,4 л/га при первом учете составила 54,5%; 0,5 л/га — 87,1%; 0,6 л/га — 85,7%, при втором — 35,3; 75,5 и 75,9% соответственно. Следует обратить внимание на тот факт, что в благоприятных условиях (заболевание интенсивно развивается при относительной влажности воздуха 90-100%, частых атмосферных осадках, температуре 20-25°С) заражение растений ржавчиной происходит, главным образом, в период цветения и продолжает развиваться до конца вегетации. Особенно интенсивно заболевание проявляется в период, когда растение находится в фазе плодоношения, то есть во время формирования урожая. Поэтому наиболее оптимальна обработка гороха при появлении первых признаков ржавчины.

Развитие мучнистой росы в годы исследований составляло от 1,0 до 36,0% и было наиболее интенсивным к уборке, когда значительно снизилось фунгицидное действие препарата. Биологическая эффективность Оптимо при первом учете составила 85-100%, при втором — 43,1-59,4%.

Листья гороха оставались зелеными на 10 дн. дольше, чем в контроле (см. рисунок).

Структурный анализ снопового материала гороха выявил увеличение количества бобов, семян и их массы, что позволило достоверно повысить урожайность в среднем за 2 года на 0,861,01 т/га, или 59,0-69,2% (табл. 3).

Таким образом, испытание препарата Оптимо (концентрат эмульсии, 200 г/л) с нормами расхода 0,4; 0,5 и 0,6 л/га в качестве фунгицида для обработки растений гороха в период вегетации в условиях Орловской области показало его высокую биологическую эффективность против аскохитоза (65,1-95,2%), ржавчины (54,5-85,7) и мучнистой росы (85-100%). По влиянию на элементы структуры урожая (количество бобов, семян, масса семян с одного растения, масса 1000 семян) и урожайность гороха дозы 0,5 и 0,6 л/га испытываемого препарата существенно не отличались между собой. Следовательно, оптимальной против

3. Продуктивность гороха сорта Фараон при обработке посевов различными дозами фунгицида Оптимо (среднее за 2013-2014 гг.)

Норма расхода препарата, л/га Кратность обработок Количество семян на 1 растение, шт. Масса 1000 зерен, г Урожайность

Т/га % к контролю

0,4 1 18,5 180,4 2,34 160,3

0,5 1 18,1 186,6 2,47 169,2

0,6 1 18,1 186,2 2,32 159,0

(без обработки) — 11,0 150,0 1,46 100

Листостебельных пятнистостей гороха следует считать дозу 0,5 л/га.

1. Борзенкова Г. А. Оптимизация технологии комплексного применения пестицидов и физиологически активных веществ в защите гороха от вредителей и болезней // Повышение устойчивости производства сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. матер. Орел: Картуш, 2008. С. 356-367.

2. Овчинникова А. М., Андрюхина Р. М., Азарова Е. Ф. Методы ускоренной оценки селекционного материала гороха на инфекционных и провокационных фонах. М.: ВАСХНИЛ,1990. 24 с.

3. Микроорганизмы — возбудители болезней растений / В. И. Билай, Р. И. Гвоздяк, И. Г. Скрипаль и др. Киев: Наукова Думка, 1988. 552 с.

4. Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. СПб., 2009. 378 с.

5. Доспехов Б. А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.

Efficiency of a fungicide against cormophyte diseases of peas in the Orel region

All-Russia Research Institute of Legumes and Groat Crops, Molodezhnaya str., 10, building 1, set. Streletskiy, Orel district, Orel region, 302502, Russia

Summary. Epiphytotic spread of cormophyte diseases on peas, annually considerably blighting yield, absence of permitted fungicides for crop protection make necessary screening of new pesticides. In this regard researches of influence of new fungicides for treatment of vegetating plants on injuriousness of the most dangerous diseases of peas and productivity. Results of two-year researches on studying of biological and economic efficiency of new fungicide Optimo (emulsion concentrate 200 g/l) against complex of cormophyte diseases of peas are presented in the article. Efficiency of preparation for ascochytosis (65.1-95.2%), rusts (54.5-87.1%) and powdery mildew (85100%) is defined. It is established that the doses 0.5 and 0.6 l/ha did not differ by influence on productivity and its structure elements (quantity of pods, seeds, weight of seeds from one plant, mass of 1000 seeds). At definition of expediency of protective measures against cormo-phyte spottiness of peas the Optimo dose 0.5 l/ha was optimum: preparation increased yield by 59.0-69.2%.

Keywords: peas, fungicide, spraying, biological efficiency, productivity.

Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов

Аннотация. В статье представлены результаты многолетних исследований по оценке эффективности фунгицидов против фитофтороза картофеля. Установ — ленная биологическая и хозяйственная эффективность препаратов абига-пик, ВС; синекура, с. т.с.; зуммер, КС; дитан нео тек 75, ВДГ; азофос модифицирован — ный, 50% к. с.; трайдекс, ВДГ и консенто, КС предопределяет возможность их ис — пользования как отдельно, так и в чередовании с фунгицидами иного механизма действия.

Ключевые слова: картофель, сорт, фунгицид, фитофтороз, эффективность.

Введение. Наиболее используемым методом защиты картофеля от фитофтороза в период вегетации является химический с применением контактных и комбинированных фунгицидов.

Контактные препараты эффективны при прямом соприкосновении с инфекцией возбудителя болезни, в основном на листьях верхнего и сред — него яруса, куда попадает его значительная часть. Они не способны предотвратить заражение нижних листьев, с которых чаще всего начина — ется эпифитотийный характер развития болезни [1]. После проникнове — ния в растение патоген становится недоступным для этой группы препа — ратов. Кроме того, атмосферные осадки смывают контактный фунгицид с поверхности растений, тем самым эффективность обработок снижается. Эти препараты называют основными, так как они доминируют в обработ — ках в силу преимущества в цене. Считается, что при их применении не об — разуются устойчивые штаммы оомицета Phytophthora infestans (Mont.) de Bary [2]. Самыми популярными являются фунгициды, содержащие в со — ставе действующее вещество манкоцеб. Препаративная форма контак — тных препаратов до недавнего времени была представлена в виде сма — чивающегося порошка, который из-за высокой степени пыления и слежи — вания при хранении не удовлетворяет ни санитарно-гигиеническим, ни современным экологическим требованиям при использовании в антифи — тофторозных программах защиты картофеля.

Комбинированные фунгициды содержат вещества контактного и сис — темного или локально-системного (трансламинарного) действия. Сис — темный компонент легко проникает в ткани растения-хозяина, в том чис — ле и в образовавшиеся после опрыскивания побеги, что обеспечивает

Полную защиту ботвы. Системное действующее вещество попадает из надземных частей в клубни, а из клубней в надземные части растений [3]. Вследствие высокой устойчивости к дождю эти препараты подходят для обработок с переменной погодой и высоким инфекционным давлением. Однако существует опасность возникновения резистентности у возбудите — ля фитофтороза.

Локально-системные (трансламинарные) действующие вещества пе — ремещаются в пределах той части растения, куда попал препарат [2,3]. Их рекомендуют использовать при переменной погоде и сильном инфек — ционном давлении. До сих пор у возбудителя фитофтороза не выявлено резистентности к этой группе средств защиты [2].

Комбинированные фунгициды нивелируют недостатки в работе штанго — вых опрыскивателей, так как на полях с развитой ботвой только незначи — тельная часть препарата попадает на нижний ярус растений картофеля [1].

Следует отметить, что не одним поколением белорусских ученых накоп — лен большой экспериментальный материал о биологической и хо — зяйственной эффективности фунгицидов при защите картофеля от фи — тофтороза в период вегетации для разработки различных технологичес — ких схем их применения [4]. До настоящих исследований, в 2003 г. ассорти — мент антифитофторозных фунгицидов включал 26 препаратов, из которых

10 были комбинированными и 16 – контактными. При этом 11 препаратов было представлено смачивающимися порошками; 7 – гранулированными формами; 3 – пастами и 5 фунгицидов другими препаративными формами. К тому же к действующим веществам фениламидной группы – металакси — лу (метаксил, СП; ридомил голд МЦ, СП; юномил МЦ, 72% с. п.) и мефенок — саму (ридомил голд МЦ, ВДГ) у возбудителя фитофтороза зарегистриро — вано формирование резистентности в картофелепроизводящих странах [5], включая Беларусь [6,7,8]. В результате чего не исключается потеря эф — фективности препаратов, содержащих фениламидные компоненты [9].

В связи с вышеизложенным актуально изучение биологической и хо — зяйственной эффективности препаратов, с целью расширения ассортимента фунгицидов как по препаративным формам, так и по действующим веществам из других химических групп для защиты картофеля от фитофтороза.

Материалы и методика исследований. Исследования проводили в посадках картофеля КУП «Экспериментальная база Аннополь» Минского района в 2006 г.; РУП «Шипяны-АСК» Смолевичского района в 2008 г.; РСДУП «Экспериментальная база «Зазерье» РУП «Научно-практический

Центр НАН Беларуси по механизации сельского хозяйства» Пуховичского района в 2009 г. и 2011 г. и на опытном поле РУП «Институт защиты рас — тений» в 2009 г. посредством закладки мелкоделяночных и произво — дственных опытов.

В качестве фунгицидов изучали эффективность новых препаратов:

Абига-пик, ВС (хлорокись меди, 400 г/л), синекура, с. т.с. (металаксил-М,

40 г/кг + манкоцеб, 640 г/кг), зуммер, КС (флуазинам, 500 г/л), дитан нео тек 75, ВДГ (манкоцеб, 750 г/кг), азофос модифицированный, 50% к. с. (аммоний-медь-фосфат /АМФ/), трайдекс, ВДГ (манкоцеб, 750 г/кг), кон — сенто, КС (фенамидон, 75 г/л + пропамокарб гидрохлорид, 375 г/л).

Эффективность фунгицидов оценивали на сортах различных групп спелости: ранний – Дельфин, среднеспелые – Луговской и Универсал, среднепоздний – Ласунак.

Обработку растений картофеля фунгицидами начинали до появления признаков заболевания с последующими опрыскиваниями в интервале

7-10 дней для контактных препаратов и 10-12 – для комбинированных.

Развитие фитофтороза на ботве картофеля оценивали по 9-балльной шкале [10] перед началом каждого опрыскивания, а также по окончании защитного действия препаратов.

Оценку эффективности фунгицидов осуществляли согласно методи — ческим указаниям по регистрационным испытаниям фунгицидов в се — льском хозяйстве [11].

Уборку урожая клубней проводили вручную на каждой опытной делянке. Пораженность клубней фитофторозной гнилью оценивали по вариан — там опытов в период уборки урожая, руководствуясь методическими ука-

Результаты и их обсуждение. В вегетационный период 2006 г., начи — ная со II д. июня и до августа месяца, была отмечена жаркая погода (средняя температура воздуха выше нормы на 1,5–3,7 С), относительная влажность воздуха не превышала 68%, что сдерживало появление и ак — тивное развитие фитофтороза. Болезнь в контрольном варианте была обнаружена в начале августа с развитием 0,1%. Установившиеся в даль — нейшем погодные условия обусловили быстрое нарастание заболевания на незащищенных растениях до эпифитотийного уровня развития. Через

11 дней после заключительной обработки в вариантах с применением

Опытного препарата абига-пик, ВС и эталонного фунгицида трайдекс,

80% с. п. был отмечен депрессивный характер фитофтороза (ниже 25%),

Тогда как в контроле – 90%.

На фоне 4-кратной обработки медьсодержащим препаратом абига — пик, ВС отмечена биологическая эффективность в подавлении фитофто — роза картофеля на сорте Дельфин через 11 дней после последнего

Опрыскивания на уровне 72,8–80,7% (таблица 1).

Таблица 1 – Биологическая эффективность фунгицидов против фитофтороза картофеля

Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов

603107, г. Нижний Новгород, пр. Гагарина, д.97, тел.: 8 (831)466-91-53, email: agrohim_52@mail. ru

  • Главная
  • Регистрационные испытания пестицидов и агрохимикатов

Регистрационные испытания пестицидов и агрохимикатов

Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов

На территории Российской Федерации ввоз, хранение, транспортировка, реализация и применение разрешены только для пестицидов и агрохимикатов, включенных в «Государственный каталог пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации» (далее — Каталог).

Каталог содержит перечень пестицидов и агрохимикатов, разрешенных для применения гражданами и юридическими лицами в сельском, лесном, коммунальном и личном подсобном хозяйствах в соответствующем календарном году и устанавливает основные регламенты их применения.

Ведение Каталога находится в компетенции Минсельхоза России. Каталог действует до выхода очередного издания. Средства, не внесенные в Каталог, не допускаются к обороту на территории Российской Федерации. Допуском к обороту этих средств является их Государственная регистрация с последующим внесением в Каталог. Указанные в Каталоге средства зарегистрированы в соответствии с действующим Законодательством РФ.

ФЗ от 19 июля 1997 г. № 109-ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами».

Земельный кодекс Российской Федерации № 136-ФЗ от 25.10.2001 г.

ФЗ от 21 июля 2014 г. № 206-ФЗ «О карантине растений»

ФЗ от 23 ноября 1995 г. № 174-ФЗ «Об экологической экспертизе»

ФЗ от 16 июля 1998 г. № 101-ФЗ «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»

ФЗ от 30 марта 1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»

Указ Президента РФ от 01 декабря 2016 г. N 642 «О Стратегии научно-технологического развития Российской Федерации»

Постановление Правительства РФ от 12 июня 2008 г. № 450 «О министерстве сельского хозяйства Российской Федерации»

Постановление Правительства РФ от 20 июля 2013 г. N 609 «О ведении федерального регистра потенциально опасных химических и биологических веществ, изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»

Постановление Правительства РФ от 11 июня 1996 г. № 698 «Об утверждении положения о порядке проведения государственной экологической экспертизы»

Приказ Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации»

Приказ Роспотребнадзора от 1 августа 2006 г. № 225 «О санитарно-эпидемиологической экспертизе пестицидов и агрохимикатов»

Приказ Минсельхоза России от 10 июля 2007 г. № 357 «Об утверждении Порядка государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов (зарегистрирован Минюстом России 02.08.2007, регистрационный № 9942)

Приказ Минсельхоза России от 29 февраля 2008 г. № 67 «Об установлении требований к форме и порядку утверждения рекомендаций о транспортировке, применении и хранении пестицида и агрохимиката и к тарной этикетке (зарегистрирован Минюстом России 19.03.2008, регистрационный № 11369)

Приказ Минсельхоза России от 25 января 2012 г. № 79 «Об утверждении методики определения платы за оказание услуги по регистрационным испытаниям пестицида или агрохимиката, предоставляемой федеральными государственными бюджетными учреждениями, находящимися в ведении Минсельхоза России и предельного размера платы за оказание услуги по регистрационным испытаниям пестицида или агрохимиката в части определения биологической эффективности пестицида или агрохимиката и разработки регламентов их применения, предоставляемой федеральными государственными бюджетными учреждениями, находящимися в ведении Минсельхоза России (зарегистрирован Минюстом России 02.03.2012, регистрационный № 23608)

Приказ Минсельхоза России от 09 июля 2015 г. № 294 «Об утверждении административного регламента Министерства сельского хозяйства Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации пестицидов и (или) агрохимикатов (зарегистрирован Минюстом России 11.11.2015, регистрационный № 39663)

Приказ Роспотребнадзора от 23.07.2012 N 781 (ред. от 07.04.2016) «Об утверждении Административного регламента Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по предоставлению государственной услуги по государственной регистрации впервые внедряемых в производство и ранее не использовавшихся химических, биологических веществ и изготовляемых на их основе препаратов, потенциально опасных для человека (кроме лекарственных средств); отдельных видов продукции, представляющих потенциальную опасность для человека (кроме лекарственных средств); отдельных видов продукции, в том числе пищевых продуктов, впервые ввозимых на таможенную территорию Таможенного союза»

Приказ Госкомэкологии РФ от 16 мая 2000 г. N 372 «Об утверждении Положения об оценке воздействия намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду в Российской Федерации»

Инструкция о порядке государственной регистрации потенциально опасных химических и биологических веществ (утв. Минприроды РФ № 37-2-7/435, Госэпиднадзором РФ № 01-19/22-22 25.05.1993)

Методические указания по регистрационным испытаниям инсектицидов, акарицидов, моллюскоцидов и родентицидов в сельском хозяйстве. – СПб., 2009

Методические указания по регистрационным испытаниям фунгицидов в сельском хозяйстве. – СПб., 2009

Методические указания по регистрационным испытаниям гербицидов в сельском хозяйстве. – СПб., 2013

Руководство по проведению регистрационных испытаний регуляторов роста растений, дефолиантов и десикантов в сельском хозяйстве: производственно-практическое издание. – М.: ФГБНУ «Росинформагротех», 2016

Перечень документов для регистрации пестицида в Российской Федерации

Перечень документов для регистрации агрохимиката в Российской Федерации

Основные понятия

Пестициды — химические или биологические препараты, используемые для борьбы с вредителями и болезнями растений, сорными растениями, вредителями хранящейся сельскохозяйственной продукции, бытовыми вредителями и внешними паразитами животных, а также для регулирования роста растений, предуборочного удаления листьев (дефолианты), предуборочного подсушивания растений (десиканты).

Действующее вещество пестицида — биологически активная часть пестицида, использование которой в виде различных препаративных форм приводит к воздействию на тот или иной вид вредного организма или на рост и развитие растений.

Препаративная форма пестицида — состав из действующего вещества пестицида и вспомогательного вещества, обладающий установленными физико-химическими свойствами и агрегатным состоянием (раствор, порошок, концентрат суспензии и др.).

Агрохимикаты — удобрения химического или биологического происхождения, химические мелиоранты, кормовые добавки, предназначенные для питания растений, регулирования плодородия почв и подкормки животных. Данное понятие не применяется в отношении торфа.

Действующее вещество агрохимиката – биологически активная часть агрохимиката, оказывающая целевое воздействие на растения или животных.

Государственная регистрация пестицидов и агрохимикатов — регистрация пестицидов и агрохимикатов, на основании которой федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий организацию регистрационных испытаний и государственную регистрацию пестицидов и агрохимикатов, дает разрешения на производство, применение, реализацию, транспортировку, хранение, уничтожение, рекламу, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации пестицидов и агрохимикатов.

Регистрационные испытания пестицидов и агрохимикатов – регламентированная система изучения биологической эффективности, опасности для человека и окружающей среды.

Биологическая эффективность – результат применения пестицида или агрохимиката в полевых условиях, выраженный показателями количества дополнительной сельскохозяйственной продукции и ее качества.

Регламент применения пестицидов и агрохимикатов — обязательные требования к условиям и порядку применения пестицидов и агрохимикатов.

Оборот пестицидов и агрохимикатов — жизненный цикл пестицида или агрохимиката, в том числе производство, хранение, реализация, транспортировка, применение, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации.

Разработчик — гражданин или юридическое лицо, осуществляющие получение пестицидов или агрохимикатов, исследования их активности, токсикологических свойств и влияния на окружающую среду.

Изготовитель — гражданин или юридическое лицо, осуществляющее производство пестицидов и агрохимикатов.

Регистрант – физическое или юридическое лицо, подавшее заявку на организацию проведения регистрационных испытаний пестицида или агрохимиката, организацию экспертизы регламентов применения пестицида или агрохимиката, государственную регистрацию пестицида или агрохимиката, а также представители этих лиц, уполномоченные в установленном порядке Регистрантом.

Процедура государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов

Основная Цель регистрационных испытаний пестицидов и агрохимикатов в области определения биологической эффективности и разработки регламентов их применения – объективная оценка эффективности на основе результатов, полученных при проведении исследований. Указанные регламенты должны обеспечивать эффективность применения препаратов и их безопасность для здоровья человека и окружающей природной среды.

В Задачи регистрационных испытаний пестицидов и агрохимикатов входят:

  • Определение биологической эффективности;
  • Установление оптимальной концентрации и норм расхода;
  • Установление наиболее эффективных сроков и кратности применения;
  • Определение фитотоксического действия на растения.

Порядок проведения указанной процедуры изложен в ст. 9 ФЗ «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» и Приложении к приказу Министерства сельского хозяйства РФ от 10.07.2007 г. № 357 «Порядок государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов» (с изм. от 25.06.15 г.).

Организацию проведения регистрационных испытаний осуществляет Минсельхоз России.

Регистрант подает заявление на организацию проведения регистрационных испытаний пестицида или агрохимиката в Минсельхоз России не позднее, чем за три месяца до начала регистрационных испытаний.

Включение пестицида или агрохимиката в план регистрационных испытаний является обязательным условием проведения регистрационных испытаний.

Минсельхоз России включает пестицид или агрохимикат в план регистрационных испытаний. Утвержденный план направляется в организации, ответственные за подготовку экспертных заключений (головные оргнанизации) для сведения.

Регистрационные испытания проводятся по единым методикам, в соответствии с программой регистрационных испытаний, организациями, которые имеют необходимое для этого научное и материально-техническое обеспечение, специалистов соответствующего профиля и квалификации.

Перечень организаций, допущенных к проведению регистрационных испытаний, с указанием сферы их компетенции в рамках регистрационных испытаний формируется на основании предложений заинтересованных федеральных органов исполнительной власти и научных организаций и утверждается Минсельхозом России.

Программа регистрационных испытаний составляется Регистрантом на основании проекта программы испытаний, подготовленной головными организациями, и утверждается Минсельхозом России.

Регистрант заключает договоры на проведение регистрационных испытаний с организациями в соответствии со сферой их компетенции и предоставляет им бесплатно образцы пестицида или агрохимиката, а также оплачивает проведение регистрационных испытаний.

Регистрационные испытания пестицидов и агрохимикатов проводятся в разных почвенно-климатических зонах. Перечень культур, количество почвенно-климатических зон, количество опытов в каждой зоне, место проведения испытаний, схемы опытов, размер делянок, стандартный (эталонный) препарат, количество пестицида или агрохимиката определяют регистрант и головная организация.

Длительность регистрационных испытаний в зависимости от вида сельскохозяйственной культуры и испытуемого препарата составляет 12-24 месяца (1-2 полных вегетационных сезона), при необходимости длительность регистрационных испытаний может быть продлена еще на 1 вегетационный сезон.

По окончании регистрационных испытаний пестицида или агрохимиката организации выдают Регистранту отчеты о результатах испытаний. Отчеты организаций Регистрант передает в головные организации для подготовки экспертного заключения.

Головные организации выдают Регистранту экспертное заключение с рекомендацией к государственной регистрации пестицида или агрохимиката с указанием регламентов их применения или мотивированным отказом в такой рекомендации.

Минсельхоз России в семидневный срок вносит зарегистрированный пестицид или агрохимикат в Каталог с указанием срока действия государственной регистрации и регламентов применения пестицида или агрохимиката.

Вся документация по результатам регистрационных испытаний хранится в архиве Минсельхоза.

Государственная регистрация пестицида или агрохимиката может быть прекращена до истечения срока государственной регистрации, если при его обороте выявлены ранее неизвестные опасные для здоровья людей и окружающей среды свойства.

Решение о прекращении государственной регистрации принимает Минсельхоз России. Он исключает указанный пестицид или агрохимикат из Каталога и размещает информацию об этом на официальном сайте Минсельхоза России в сети Интернет.

Приглашаем производителей и поставщиков пестицидов, минеральных, органических, органоминеральных удобрений, регуляторов роста к сотрудничеству!

Специалисты нашей организации готовы оперативно и профессионально оказать поддержку и выполнить работы по следующим направлениям:

  • Организация и проведение регистрационных испытаний пестицидов и агрохимикатов;
  • Помощь в разработке регламентов применения пестицидов и агрохимикатов;
  • Консультационная поддержка в разработке технического задания, рабочей программы регистрационных испытаний;
  • Разработка полного комплекта документов для государственной регистрации пестицидов и агрохимикатов;
  • Техническое участие и сопровождение на всех этапах прохождения процедуры государственной регистрации.

По материалам:

Http://vniiesh. ru/results/katalog/2192/11208.html

Http://cyberleninka. ru/article/n/effektivnost-fungitsida-protiv-listostebelnyh-bolezney-goroha-v-orlovskoy-oblasti

Http://bubook. net/book/326-zashhita-rastenij-vyp-36-sbornik-nauchnyx-trudov/19-fungicidy-dlya-zashhity-kartofelya-ot-fitoftoroza. html

Http://agrohim-nn. ru/registratsionnye-ispytaniya-pestitsidov-i-agrokhimikatov. html

Комментарии запрещены.