Благоприятные условия для развития мучнистой росы

Благоприятные условия для развития мучнистой росы

Развитие мучнистой росы в посевах пшеницы в лесостепи Самарской области

Автор работы: Пользователь скрыл имя

Доклад. docx

Слайд 1. Тема: Развитие мучнистой росы в посевах пшеницы в лесостепи Самарской области.

Слайд 2. Целью исследований являлось изучение развития мучнистой росы в посевах пшеницы в лесостепи Самарской области.

В связи с этим ставили следующие задачи:

— определить распространение и развитие мучнистой росы в посевах яровой пшеницы в зависимости от агротехнических приемов возделывания

— выявит сорта озимой пшеницы устойчивые к мучнистой росе

— изучить цикл развития и вредоносность мучнистой росы пшеницы в условиях Самарской области.

Пшеница принадлежит к числу наиболее ценных и высокоурожайных зерновых культур. Зерно богато клейковинными белками и другими ценными веществами, поэтому она широко используется для продовольственных целей.

В Поволжье, где насыщенность севооборотов зерновыми культурами достигает 60% и более, создаются благоприятные условия для развития различных болезней. Мучнистая роса – одна из наиболее вредоносных болезней озимой и яровой пшеницы.

Представленность в патокомплексе за период 2001-2008гг. в Поволжском регионе варьировала от 13% до 80%. Эпифитотия отмечалась в 2003г., в 2002 и 2004 гг. имело место, умеренное развитие, а в 2001, 2005-2008 гг. депрессия. В годы эпифитотии потери урожая достигают 20% .

Слайд 3. Возбудитель мучнистой росы гриб Blumeria graminis относится к Царству микота, Отдел аскомикота, Классу эуаскомицетес, Порядок эризифалес, Семейству эризифацеа, Род эризифе.

Слайд 4. В основном гриб поражает листья и листовые влагалища, но при сильном развитии могут поражаться стебли, колосковые чешуи, ости. Сначала на листьях появляется белая паутинистая грибница, затем она уплотняется и образует войлочные подушечки, темнеющие до грязно белого цвета.

Слайд 5. В конце вегетации на мицелии развиваются клейстотеции. Они имеют вид мелких черных точек.

Слайд 6. Исследования проводили на поле кафедры земледелия, почвоведения и агрохимии, а также в питомнике конкурсного сортоиспытания Поволжского НИИСС по методике ВИР.

Слайд 7. В результате проведенных исследований, были получены следующие результаты: в 2008 г. мучнистая роса впервые была обнаружена в фазу кущения в посевах озимой пшеницы во второй декаде мая, в посевах яровой пшеницы в третьей декаде мая. В 2009 г. развитие болезни было незначительным и отмечалось с третьей декады мая.

На верхней стороне листьев развивался белый паутинистый налет, состоящий из мицелия и конидий. Симптомы мучнистой росы отмечались только на отдельных растениях.

Анализ пораженности всходов озимой пшеницы болезнями проведенный в первой декаде ноября 2008 г. показал, что развитие мучнистой росы не превышало 2%. Это подтверждает литературные данные о том, что в условиях лесостепи Самарской области возбудитель может зимовать в виде грибницы на озимых культурах, а также в виде клейстотециев на растительных остатках.

Цикл развития возбудителя мучнистой росы в 2008-2009 гг. состоял в том, что к уборке озимой пшеницы (вторая декада июля) на нижних листьях были обнаружены округлые, коричневые плодовые тела клейстотеции, с короткими простыми бесцветными придатками, однако они были пустыми. Сумки с аскоспорами в плодовых телах отмечались только во второй декаде августа на нижних листьях яровой пшеницы, растительных остатках озимой.

В условиях лесостепи Самарской области основным источником инфекции служат посевы озимой пшеницы, зараженные мучнистой росой с осени, дополнительным аскоспоры в клейстотециях на растительных остатках озимой и яровой пшеницы.

Перезимовавшие скопления мицелия весной формируют конидии, которые заражают соседние участки листа и соседние растения. Таким образом, мероприятия по защите посевов озимой пшеницы от мучнистой росы целесообразно проводить не только весной, но и осенью. Защиту яровой пшеницы осуществлять в весеннее – летний период.

Слайд 8. В 2008 г. распространенность мучнистой росы не превышала 42.0%. Существенных различий в поражении яровой пшеницы мучнистой росой в севообороте с чистым и сидеральным паром выявлено не было. Аналогичная ситуация отмечалась в 2009 г., однако распространенность и развитие болезни были значительно ниже и составили в среднем по видам пара 14,0% и 0,5%.

Слайд 9. Распространенность мучнистой росы в посевах яровой пшеницы в зависимости от вида основной обработки почвы в 2008 г. составляла – 39,1-44,1%, в 2009 г. – 13,0-14,7%. Наибольшее развитие болезни отмечалось на делянках без осенней механической обработки почвы.

Слайд 10. Учеты, проведенные в 2008-2009 гг. показали, что на делянках без внесения удобрений распространенность мучнистой росы была больше на 2,8% в 2008 г. и 0,9% в 2009 г. В отношении развития болезни различий не отмечалось.

В результате проведенных исследований было установлено, что сбалансированное минеральное питание растений уменьшает распространенность мучнистой росы. Большее развитие болезни отмечено на делянках без осенней механической обработки почвы.

Слайд 11. В 2008 г. в питомнике конкурсного сортоиспытания проходили оценку 23 сорта озимой пшеницы. Развитие мучнистой росы отмечалось на всех сортообразцах, поражение составило 1,0 – 1,5 балла.

Пораженность сортов Лютесценс 2628, Лютесценс 3339, Лютесценс 3578, Лютесценс 3666 составила 0,3 – 0,8 балла. На большинстве сортов развитие болезни не превышало 1,0 – 1,2 балла, на сорте Мироновская 808 – 1,5 балла.

Таким образом, сорта озимой пшеницы в конкурсном сортоиспытании в 2008 г. слабо поражались мучнистой росой.

Слайд 12. В 2009 г из 27 сортов озимой пшеницы проходивших конкурсное сортоиспытание мучнистой росой были поражены 13 сортов.

Устойчивость к мучнистой росе отмечалась у сортов: Лютесценс 2628, Лютесценс 3339, Лютесценс 3585, Лютесценс 1863, Лютесценс 3317, Лютесценс 3260, Лютесценс 3566, Лютесценс 3606, Лютесценс 3666, Лютесценс 3284, Лютесценс 3610, Велютинум 3611, Велютинум 3575, Эритроспермум 3609.

Остальные сорта поражались мучнистой росой в слабой степени, развитие болезни составляло 0.3 – 0,8 балла.

Слайд 13. В среднем в 2008-2009 гг. сорт озимой пшеницы Поволжская 86 меньше поражался мучнистой росой, развитие болезни – 0,7 балла. Поражение сортов Константиновская и Кинельская 4 не превышало 1,0 балла, что согласуется с характеристикой сортов. Максимальное развитие болезни отмечалось на сорте Мироновская 808 – 1,2 балла, однако экономический порог вредоносности превышен не был.

Слайд 14. Результаты корреляционного анализа показали, что в 2008 г. наибольшее обратное влияние мучнистая роса оказала на высоту растений, количество продуктивных стеблей, урожайность. Связь между поражением растений мучнистой росой и высотой растений озимой пшеницы – средняя, между поражением и количеством продуктивных стеблей и урожайностью – слабая.

Слайд 15. Результаты корреляционного анализа показали, что в 2009 г. наибольшее обратное влияние мучнистая роса оказала на количество продуктивных стеблей, длину колоса и урожайность озимой пшеницы.

Связь между изучаемыми показателями в основном слабая, исключение составляет поражение мучнистой росой и количество продуктивных стеблей – связь средняя.

Таким образом, в годы исследований озимая пшеница в конкурсном сортоиспытании незначительно поражалась мучнистой росой. Из сортов рекомендованных для возделывания в Средневолжском регионе наибольшей устойчивостью к возбудителю была отмечена у Поволжской 86.

Слайд 16. Для расчета экономической эффективности были взяты 3 сорта озимой пшеницы: сорт Поволжская 86, который выступал стандартом, Мироновская 808 поражалась больше всего и Константиновская, которая поражалась меньше всего. Несмотря на то, что себестоимость у сорта Поволжская 86 составила 3078 руб./т, а это ниже чем у сортов Мироновская 808 и Константиновская, расчеты полученной прибыли и рентабельности показывают, что эти показатели больше у сорта Поволжская 86. Исходя из этого можно сказать, что самым прибыльным сортом пшеницы является сорт Поволжская 86.

Слайд 17. Эффект плодородия можно измерить ростом или снижением содержания гумуса в почве. Количество воспроизведенного (потерянного) гумуса определяют на основе расчета баланса гумуса. Расчет баланса гумуса и дозы органических удобрений, компенсирующие потери гумуса почвой вели по самому эффективному сорту, Поволжская 86. Так, баланс гумуса получился отрицательным -1.8, а доза органических удобрений компенсирующие потери гумуса составил 18 т/га.

Слайд 18. Стоимость продукции, дополнительно полученной в результате изменения почвенного плодородия, будет отражаться на величине чистого дохода, увеличивая (уменьшая) его, и тем самым корректировать размер эколого — экономического эффекта. В результате затрат на почвенное плодородие уровень рентабельности снизился на 5,58 %.

Таким образом, проведенные исследования позволили уточнить биологические особенности возбудителя и цикл развития в условиях лесостепи Самарской области, а также расчитать экономическую эффетивность для сортов устойчивых и менее устойчивых к мучнистой росе и выявить рентабельность наиболее эффективного сорта.

Благоприятные условия для развития мучнистой росы

Умеренные температуры воздуха и частое выпадение осадков в период цветения плодовых культур создают благоприятные условия для развития и распространения парши, мучнистой росы и плодовой гнили. В таких условиях после цветения сада необходимо провести обязательное опрыскивание насаждений с использованием системных, локально системных и контактных препаратов: скор КЭ (0,2 л/га), делан, 70% в. г. (0,7 кг/га), терсел, ВДГ (2-2,5 кг/га), строби, 500г/кг (0,2 кг/га). При обнаружении поражения розеток и побегов мучнистой росой использовать препараты импакт, 25%с. к. (0,1-0,15 л/га), страйк, КС (0,1-0,15 л/га), байлетон, СП (0,15-0,2 кг/га), топаз КЭ (0,3-0,4 л/га), тиовит джет, ВДГ (5-8 кг/га), топсин М, 70% с. п. (1-2 кг/га).

Против комплекса вредителей (яблонный плодовый пилильщик, тли, плодовые клещи, листогрызущие гусеницы) при превышении порога вредоносности (яблонный плодовый пилильщик — 2% поврежденных завязей, тли – 5% заселенных розеток, плодовые клещи – 3 особи на лист, листогрызущие гусеницы – 2-3 пядениц и 6-8 листоверток на 2 м ветвей) в рабочий раствор нужно добавить инсектицид. Против яблонного плодового пилильщика, тлей, листогрызущих вредителей применить препараты альтерр, КЭ (0,2л/га), бульдок, КЭ (0,15 л/га), БИ-58 новый, 400 г/л к. э. (0,8 – 2 л/га), новактион, ВЭ 440 г/л (1,3 л/га), нурелл Д, КЭ (1,5 л/га), рогор С, КЭ (1-1,5 л/га), тарзан, ВЭ (0,2 л/га), фуфанон, 570 г/л к. э. (1 л/га), шарпей МЭ (0,16-0,32 л/га), ланнат 20 Л (1,8-2,2 л/га), цунами, КЭ (0,15-0,2 л/га). При высокой численности клещей используют препараты данитол, 10% к. э. (1-1,5 л/га), дурсбан, 40,8% к. э. (2 л/га), ниссоран, 10% с. п. (0,3-0,6 кг/га), нурелл Д, КЭ (1,5 л/га), омайт, 30% с. п. (2-4 кг/га), ПСК, 25% в. р. (4 л/га), санмайт, 20% с. п. (0,5-0,75 кг/га), талстар, 10% к. э. (0,4-0,6 л/га), тиовит джет, ВДГ (3-5 кг/га).

Ниже в таблице приведены характеристики, действующие вещества, нормы расхода и условия применения основных рекомендуемых препаратов.

Как бороться с мучнистой росой

К сожалению, растения, как и люди подвержены различным заболеваниям, с которыми нужно обязательно бороться, иначе, вы рискуете остаться без урожая. Одним из распространенных заболеваний растений (роз, гладиолусов, комнатного гибискуса, фиалок, бегоний и т. д) является мучнистая роса, о лечении которой мы и поговорим в этой статье, а так же вы узнаете какие признаки имеет данное заболевание. Это заболевание попало к нам из Америки в 1990 году — сначала ее завезли в Европу, а постепенно она перебралась и к нам в страны СНГ. И если вы заметили признаки болезни, то нужно принимать меры, иначе можно лишиться всего урожая, или погубить растение.

Мучнистую росу вызывает грибок Sphaerothecaраnnоsa. У этого грибка существует много разновидностей, которые поражают различные растения, кустарники и деревья.

Признаки мучнистой росы и лечение

На пораженных растениях появляются пятна белого, или серого цвета. В первую очередь поражаются стебли, листья и почки. На появление заболевания погодные условия не влияют, так как мучнистая роса может поражать как в дождливую погоду, так и в ясный солнечный день. Но все же самое благоприятные условия для ее развития это теплая погода и тень. Но в то же самое время грибок не любит ярких солнечных лучей, которые действуют на него губительно. Если при появлении мучнистой росы во время не предпринять меры, то растение может получить серьезный вред, в результате которого растение станет хуже расти и развиваться.Благоприятные условия для развития мучнистой росы

Любые виды грибка мучнистой росы могут жить только на живом растении. Но в то же самое время грибок может перейти на сорняки, а с приходом весны, вновь поразить культурные растения. Благоприятные условия для развития мучнистой росы является высокая температура и более длительная задержка росы.

К тому же если использовать слишком много азотных удобрений, и недостаточно кальция это так же может стать причиной развития заболевания. В большинстве случаев, заболевание не наносит сильного вреда, что бы оно распространилось, нужна высокая температура и высокая влажность воздуха. Во время дождей, или при обильном поливе мучнистая роса не развивается.

Чтобы избежать данного заболевания, важно проводить профилактические меры. Для этого нужно следить за подкормкой растений, не допуская излишнего количества азотных удобрений. Подкармливать фосфорными и калийными удобрениями, чтобы повысить сопротивляемость растения к заболеваниям. Обязательно чаще проветривать помещение, так, как застойный воздух так же может стать причиной заболевания.

Мучнистая роса лечение — что делать?

Во-первых, нужно организовать правильный режим полива, проветривания, освещения, а так же постараться избегать резких перепадов температуры. Обязательно убирайте все больные и засохшие листья. А при первых признаках болезни обрезайте больные побеги.Благоприятные условия для развития мучнистой росы

Во-вторых, растение нужно обработать растворами: марганцовокислый калий (2.5 г на 10 литров воды), кальцинированной содой с мылом (50 гр. соды, 40 гр. Мыла на 10 литров воды), можно воспользоваться настоем чеснока (нарезать 15гр чеснока и залить 1 литром воды, дать настоятся сутки в закрытой посуде).

При первых признаках заболевания, можно растение опрыскать препаратами, содержащими серу (кстати, сера есть и в чесноке).

Как бороться с мучнистой росой в домашних условиях.

В домашних условиях можно приготовить раствор из соды:1 ч. л соды, развести в 1 литре воды и добавить несколько капель жидкого мыла. Этим раствором опрыскать растение. Только предварительно опробуйте смесь на нескольких листиках, чтобы убедится, не навредит ли он вашим комнатным, да и садовым растениям. Как видите, мучнистая раса не так уж страшна, и поддается лечению. Берегите свои цветы.

Благоприятные условия для развития мучнистой росы

Благоприятные условия для развития мучнистой росы

Рис. 133 Мучнистая роса на крыжовнике в Смоленской области

В Южном федеральном округе мучнистая роса проявлялась в Краснодарском крае. Прохладная и влажная весна определила позднее проявление болезни — только в первой декаде мая. С повышением температуры воздуха мучнистая роса интенсивно распространялась и развивалась, особенно на восприимчивых сортах. Заражение наблюдалось на 11,30 тыс. га с распространением 7,1%, развитием 1%. Максимально 5% отмечено в Темрюкском районе на 1 га.

В Республике Адыгея пик развития мучнистой росы был отмечен с конца апреля – начала мая. В этот период на восприимчивых сортах (Джонатан и другие) на площади 0,1 тыс. га средневзвешенный процент заражённых розеток составил 6. Максимальное развитие патогена отмечалось на площади 9 га, где зараженных розеток насчитывалось 12%.

В Астраханской области осадки, выпадавшие со второй декады июня, спровоцировали развитие мучнистой росы преимущественно на сортах Айдаред, Делишес, Память Мичурина и Красная ранняя. Распространение составляло 2-10%, поражение листовых розеток 5-20% на 1 модельное дерево (Харабалинский район 30 га).

В Волгоградской области в весенне-летний период заболевание было выявлено на площади 0,42 тыс. га с распространением на 10% деревьев и поражением 12% побегов по 1 баллу. Засушливые условия летнего периода сдерживали развитие заболевания.

Заражение болезнью по округу отмечалась на площади 12,3 тыс. га (в 2010 г. – 23,1 тыс. га). Обработки были проведены на 38,5 тыс. га (в 2010 г. – 40,4 тыс. га).

В Северо-Кавказском федеральном округе первые признаки проявления мучнистой росы были отмечены с второй декады апреля, в виде белого плотного налета, который в дальнейшем темнел.

В Ставропольском крае заражение мучнистой росой было обнаружено на площади 1,06 тыс. га со средним процентом распространения 16,7, средневзвешенной интенсивностью развития – 4,2%. Максимальные распространение – 20% и интенсивность развития – 10% наблюдалось в Георгиевском районе на площади 0,02 тыс. га. Наиболее восприимчивыми к мучнистой росе являлись сорта яблони Айдаред и Голден Резистен, Джонаголд.

В Кабардино-Балкарской Республике заражение мучнистой росой было зарегистрировано на 0,4 тыс. га. Средневзвешенный процент распространенности 2,1, развития – 0,7, максимальное распространение 10 было обнаружено на площади 10,2 га в хозяйстве «Чегем» Чегемского района.

В Республике Северная Осетия-Алания проявление мучнистой росы было учтено на площади 1,1 тыс. га. Процент распространения болезни – 7, максимально – 27 (отмечалось на площади 150 га).

В Республике Ингушетия болезнью было поражено 0,08 тыс. га, в том числе выше ЭПВ 0,05 тыс. га. Распространение болезни в среднем составило 14 %, развитие – 7%. Поврежденность — 1,2%. Сильное поражение наблюдалось на восприимчивых к мучнистой росе сортах — Джанатан, Симиренко и др.

В Республике Дагестан болезнь проявилась очагами в Сулейман — Стальском районе на восприимчивых сортах (Джонатан, Голден Делишес). Распространенность болезни доходила до 35 %. Средний процент развития составлял 1,6 по 1-2 баллу. В июле с резким повышением температуры воздуха болезнь начала резко прогрессировать. Процент распространения болезни учитывался на уровне 60. Средний процент развития болезни — 2,9 , максимально – 6,6 по 2 баллу на площади 560 га.

Заражение болезнью по округу отмечалась на площади 5,8 тыс. га (в 2010 г. – 8,5 тыс. га). Обработки были проведены на 19,1 тыс. га (в 2010 г. – 15,9 тыс. га).

В Приволжском федеральном округе первые признаки поражения побегов яблони мучнистой росой были отмечены со второй декады мая.

В Самарской области мучнистая роса была выявлена на площади 0,5 тыс. га с развитием 3%, распространением 5% в Красноармейском, Саратовском и Петровском районах.

В Чувашской Республике были проведены профилактические обработки на промышленных посадках черной смородины, где поражалось до 23% кустов со степенью развития 7-9%.

Повышенный температурный режим и на фоне дефицита осадков в летний период создал не благоприятные условия для дальнейшего развития и распространения мучнистой росы.

Заражение болезнью по округу отмечалась на площади 0,9 тыс. га (в 2010 г. – 0,8 тыс. га). Обработки были проведены на 2,9 тыс. га (в 2010 г. – 2,8 тыс. га).

Запас инфекции мучнистой росы в садах имеется, поэтому в 2012 году при оптимальных погодных условиях в весенний период возможно интенсивное развитие патогена. При отсутствии сильных морозов в зимний период и установлении сухой и жаркой погоды в весенне-летний период ожидается ощутимое проявление вредоносности мучнистой росы.

По материалам:

Http://www. turboreferat. ru/agriculture/razvitie-muchnistoj-rosy-v-posevah/25038-121892-page1.html

Http://davaiknam. ru/text/umerennie-temperaturi-vozduha-i-chastoe-vipadenie-osadkov-v-pe

Http://delniesoveti. ru/muchnistaya-rosa/

Http://rosselhoscenter. com/2012-01-18-20-37-45/396-muchnistaya-rosa

Комментарии запрещены.